借款合同纠纷 （2019）渝0105民初9813号
裁判要旨
双方对和远劳务公司为处理工亡人员善后事宜向通用机械公司提交《借款申请》，委托通用机械公司按照《工伤事故赔偿协议书》将款项直接支付给死者家属，以及通用机械公司实际支付4796616元的事实并无争议，争议焦点在于：1.和远劳务公司与通用机械公司之间借款合同关系是否成立；2.和远劳务公司与通用机械公司是否互负到期债务及金额，能否抵销；3.杜华柱是否为和远劳务公司借款提供连带责任保证，是否应承担保证责任。 分别评述如下：首先，借款合同关系是否成立的问题。 从和远劳务公司向通用机械公司出具的《借款申请》来看，载明有借款原因、支付方式以及返还借款的责任，借款的意思表示明确、具体，应认定为其向通用机械公司发出了借款的要约。 通用机械公司根据该申请支付了相应款项，以行为方式做出了出借款项的承诺。 双方借款合同关系自通用机械公司实际支付款项时成立并生效，借款金额为通用机械公司实际支付的4796616元。 双方未约定借款期限，通用机械公司可以催告和远劳务公司在合理期限内返还。 本案借款原因虽与事故赔偿相关，但工伤赔偿责任或安全事故责任与借款合同关系系不同法律关系，且不属于本案审理范围。 和远劳务公司履行返
摘要
重庆通用机械工业有限公司与杜华柱重庆和远建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初9813号原告：重庆通用机械工业有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**附**，统一社会信用代码91500105202895551Q。 法定代表人：刘德永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈荣，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，重庆索通律师事务所实习律师。 被告：重庆和远建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区晏家第**定……