委托合同纠纷 （2016）黑11民终256号

奋斗村委会虽于2013年2月17日委托孙国静代为向孙吴县奋斗粮库追索全部耕地及侵占耕地赔偿损失事宜，但此后奋斗村委会作为委托人在诉讼中撤回起诉，系对其民事权利的自行处分，孙国静主张系奋斗村委会原因导致委托事项未达成，奋斗村委会应给付其5公顷土地并赔偿其2015年土地租金损失25，000.00元的请求，因孙国静作为委托代理人的委托权限系授意于奋斗村委会，且现50公顷土地并未追回，协议中约定系在追回50公顷土地后无偿给付孙国静5公顷耕地的内容亦无法实现。2015年1月18日罗文滨因委托案件曾支付孙国静50，000.00元，孙国静现主张奋斗村委会给付其5公顷土地及赔偿事宜无事实根据及法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425.00元、邮寄费40.00元，由上诉人孙国静负担。本判决为终审判决。审　判　长　　代柳怡审　判　员　　沈洋洋代理审判员　　张可秋二〇一六年四月十三日书　记　员　　仇长城 关注

奋斗村委会虽于2013年2月17日委托孙国静代为向孙吴县奋斗粮库追索全部耕地及侵占耕地赔偿损失事宜，但此后奋斗村委会作为委托人在诉讼中撤回起诉，系对其民事权利的自行处分，孙国静主张系奋斗村委会原因导致委托事项未达成，奋斗村委会应给付其5公顷土地并赔偿其2015年土地租金损失25，000.00元的请求，因孙国静作为委托代理人的委托权限系授意于奋斗村委会，且现50公顷土地并未追回，协议中约定系在追回50公顷土地后无偿给付孙国静5公顷耕地的内容亦无法实现。2015年1月18日罗文滨因委托案件曾支付孙国静50，000.00元，孙国静现主张奋斗村委会给付其5公顷土地及赔偿事宜无事实根据及法律依据，其上诉

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终256号上诉人（原审原告）孙国静，男，汉族，农民。委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙吴县奋斗乡奋斗村村民委员会。代表人李福海，该村民委员会主任。上诉人孙国静因与被上诉人孙吴县奋斗乡奋斗村村民委员会（以下简称奋斗村委会）委托合同纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2015）孙民初字第575号民事判决，向本院提……