民间借贷纠纷 （2018）云0103民初8342号
裁判要旨
合法的借贷关系，受法律保护。 同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，从原告提交的中国农业银行存款业务回单及借条，可以认定原、被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款147000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在借条中约定借款利息为年利率5%，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，对原告要求被告按照年利率5%计算支付自借款之日起至2017年11月7日止的利息，本院予以支持；对原告要求被告以借款本金147000元为基数，支付自起诉之日起至完全偿还本金之日止,按同期国家银行利息的4倍利息作为甲方的损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第二项
摘要
余磊与廖湘华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8342号原告：余磊，男，回族，1983年2月4日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。 被告：廖湘华，男，汉族，1973年3月11日出生，湖南省长沙市人，户籍登记地：湖南省长沙市天心区。 原告余磊诉被告廖湘华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行审理。 原告……