企业借贷纠纷 （2019）辽03民终3309号

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据一审法院（2018）辽0321刑初289号刑事判决书，庞凤珍在李美职务侵占罪一案中提供的证言载明“2012年下半年开始，李美以学府嘉园名义陆续向我借款十次，共计386万元”，因李美涉嫌刑事犯罪的案件正在审理中，且因本案涉嫌经济犯罪，故一审法院裁定驳回庞凤珍的起诉并无不当。综上，庞凤珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　罗　林审判员　吴红娜审判员　闫相夷二〇一九年九月五日书记员　周　宇 来源：

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据一审法院（2018）辽0321刑初289号刑事判决书，庞凤珍在李美职务侵占罪一案中提供的证言载明“2012年下半年开始，李美以学府嘉园名义陆续向我借款十次，共计386万元”，因李美涉嫌刑事犯罪的案件正在审理中，且因本案涉嫌经济犯罪，故一审法院裁定驳回庞凤珍的起诉并无不当。综上，庞凤珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终3309号被上诉人（原审原告）：庞凤珍，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：李向双，辽宁平成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘仲丹，男，汉族。住所地：台安县。被上诉人（原审被告）：鞍山市正元房产开发有限公司。住所地：鞍山市立山区自由路54栋3-16.法定代表人：高刚。上诉人庞凤珍因与被上诉人刘仲丹、被上诉人鞍山……