民间借贷纠纷 （2019）赣01民终2446号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，没有证据或证据不足以证明当事人所主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告主张其于2019年1月转给被告的4万元系借款，在被告举证证明其曾于2018年4月向原告转账4万元及双方所签股权转让协议，辩称原告所转4万元系退股金的情形下，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。而原告所举证据微信截图及公司合并协议无法证明其与被告间存在借贷合意，即无法证明双方间借贷关系成立。故原告要求被告向其返还借款4万元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邹琦林的全部诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邹琦林负担。 本院二审期间，当事

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，没有证据或证据不足以证明当事人所主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告主张其于2019年1月转给被告的4万元系借款，在被告举证证明其曾于2018年4月向原告转账4万元及双方所签股权转让协议，辩称原告所转4万元系退股金的情形下，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2446号 上诉人（原审原告）：邹琦林，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：彭庆涛，江西坤豫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王敏，男，1985年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人邹琦林因与被上诉人王敏民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0……