（2017）豫03执复23号

（2015）西民二初字第349号民事判决书，判决曹若岩、懿皇公司关于其与曹若岩各自按50%承担责任，无法律依据，异议不成立，裁定驳回洛阳懿皇房产经纪有限公司的异议请求。懿皇公司向本院申请复议称：该案件是合同纠纷案件，合同责任只有约定的连带责任，没有法定的连带责任，共同责任与连带责任不是同一法律概念。该案判决共同责任没有法律依据，该案的执行按照连带责任的方式执行更没有法律依据。判决没有按过错分清责任，按照公平原则应当平均承担责任，各自承担50%的赔偿责任，而不能执行懿皇公司全部的连带责任。经审查查明：西工区法院（2015）西民二初字第349内共同赔偿原告杨伟损失70000元，洛阳市中级法院号民事判决，被告曹若岩、懿皇公司于判决生效后十日（2016）豫03民终1324号判决予以维持。本院认为：发生法律效力的民事判决书确认，被告曹若岩、懿皇公司于判决生效后十日内共同赔偿原告杨伟损失70000元，生效判决没有对责任人曹若岩、懿皇公司承担责任的比例或具体数额进行划分，懿皇公司主张执行中应各自承担50%没有法律依据。西工区法院（2017）豫0303执异2号执行裁定书对本案事实的查明，未作具体表述，

（2015）西民二初字第349号民事判决书，判决曹若岩、懿皇公司关于其与曹若岩各自按50%承担责任，无法律依据，异议不成立，裁定驳回洛阳懿皇房产经纪有限公司的异议请求。懿皇公司向本院申请复议称：该案件是合同纠纷案件，合同责任只有约定的连带责任，没有法定的连带责任，共同责任与连带责任不是同一法律概念。该案判决共同责任没有法律依据，该案的执行按照连带责任的方式执行更没有法律依据。判决没有按过错分清责任，按照公平原则应当平均承担责任，各自承担50%的赔偿责任，而不能执行懿皇公司全部的连带责任。经审查查明：西工区法院（2015）西民二初字第349内共同赔偿原告杨伟损失70000元，洛阳市中级法院号民事

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执复23号复议申请人（被执行人）洛阳懿皇房产经纪有限公司。法定代表人白松朝，该公司总经理。委托代理人刘兴邦，该公司法律顾问。申请执行人杨伟，男，汉族，住孟津县。被执行人曹若岩，女，汉族，住涧西区。复议申请人洛阳懿皇房产经纪有限公司（简称懿皇公司）不服西工区人民法院（2017）豫0303执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成……