离婚纠纷 （2015）渝五中法民终字第06586号

代某与周某系自愿登记结婚。在共同生活中因家庭琐事时有口角纠纷。经人民法院两次判决不准离婚，代某、周某的夫妻关系仍未改善。夫妻感情确以破裂，代某的诉讼请求该院予以支持。周某要求代某给付100000元，未提供相应的证据，不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：“准予原告代某与被告周某离婚。”周某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判不准代某与周某离婚。主要事实和理由：双方夫妻关系一直较好。被上诉人是再婚，上诉人是初婚，结婚10多年来，被上诉人不能生育小孩，上诉人也从未嫌弃过上诉人。2014年2月19日被上诉人与同村村民刘某某在一起保持不当男女关系，周某是受害者应予保护。一审判决离婚成全了被上诉人，损害了上诉人的利益。上诉人与被上诉人之间确有感情，一审法院认定双方感情破裂没有证据，判决错误。被上诉人代某答辩称:上诉人上诉的理由除结婚10多年双方无小孩之外均不属实。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，代某与周某结婚后在共同生活中因家庭琐事致感情不和。代某在本次诉讼之前已两次以夫妻感情感裂为由

代某与周某系自愿登记结婚。在共同生活中因家庭琐事时有口角纠纷。经人民法院两次判决不准离婚，代某、周某的夫妻关系仍未改善。夫妻感情确以破裂，代某的诉讼请求该院予以支持。周某要求代某给付100000元，未提供相应的证据，不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：“准予原告代某与被告周某离婚。”周某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判不准代某与周某离婚。主要事实和理由：双方夫妻关系一直较好。被上诉人是再婚，上诉人是初婚，结婚10多年来，被上诉人不能生育小孩，上诉人也从未嫌弃过上诉人。2014年2月19日被上诉人与同村村民刘某某在一起保持不当男女关系，周某是受害者应予

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第06586号上诉人(原审被告)周某。委托代理人吴东，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。委托代理人吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)代某。委托代理人林青，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。上诉人周某因与被上诉人代某离婚纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第07447号民事判……