民间借贷纠纷 （2018）浙02民终158号

案件的争议焦点系金赛琴、裘祖明之间的民间借贷关系是否成立。金赛琴作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对金赛琴、裘祖明之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给裘祖明等事实承担举证责任。金赛琴提供了个人活期明细查询、取款凭证、存款凭证拟证明双方存在借贷关系，及金赛琴将借款分两次共计800000元交付给裘祖明的事实。裘祖明为证明抗辩意见，提供了个人活期明细及电话录音。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，金赛琴仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，裘祖明抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，裘祖明应当对其主张提供证据证明，裘祖明提供相应证据证明其主张后，金赛琴仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。涉案金赛琴将800000元款项分两次汇给了裘祖明，裘祖明对此也予以了认可。对于2007年12月7日，金赛琴汇给裘祖明的500000元款项，虽然裘祖明辩称该款项交付给了第三人，但裘祖明提供的银行个人活期明细无法印证上述事实，而裘祖明提供的与第三人的电话录音，鉴于第三人未到庭质证，真实性、关联性无法认定，裘祖明又未提供其他证据证明其抗辩意见，故该

案件的争议焦点系金赛琴、裘祖明之间的民间借贷关系是否成立。金赛琴作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对金赛琴、裘祖明之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给裘祖明等事实承担举证责任。金赛琴提供了个人活期明细查询、取款凭证、存款凭证拟证明双方存在借贷关系，及金赛琴将借款分两次共计800000元交付给裘祖明的事实。裘祖明为证明抗辩意见，提供了个人活期明细及电话录音。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，金赛琴仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，裘祖明抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，裘祖明应当对其主张提供证据证明，裘祖明提供相应证据证

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民终158号 上诉人（原审被告）：裘祖明，男，1948年10月2日出生，汉族，退休职工，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈飞，浙江君安世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金赛琴，女，1954年5月2日出生，汉族，无固定职业，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。 原审第三人：王跃良，男，196……