（2015）四中行初字第336号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告缺乏证据证明被告实施了强制拆除其房屋的行为，起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，对原告的起诉，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告北京华水恒基工程技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　霍振宇审 判 员　武　楠审 判 员　贾　毅二〇一五年十一月二日法官助理　戴　蕾书 记 员　张媛媛

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告缺乏证据证明被告实施了强制拆除其房屋的行为，起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，对原告的起诉，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告北京华水恒基工程技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　霍振宇审

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第336号原告北京华水恒基工程技术有限公司。法定代表人冀玉胜，男，董事长。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩，男，区长。委托代理人郑爱利，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人李国栋，男。原告北京华水恒基工程技术有限公司诉被告北京市丰台区人民政府强制拆除行为一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依……