民间借贷纠纷 （2017）豫12民终1583号

债权转让的条件为：一、存在有效的债权；二、债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；三、债权人与受让人的转让意思表示一致。四、债权转让通知债务人。本案中，案外人郑隧方在见证人的见证下将债权转让给常爱朋，并且通知了债务人莫世民，莫世民也在原借条上签字确认同意债权转让，故郑隧方与常爱朋之间的债权转让成立，债务人莫世民应对该债务对原告常爱朋承担还款义务。关于2014年农历11月18日的60000元借条，莫世民主张系2013年农历8月22日借郑隧方的60000元的利息，并申请了证人郭某、吕某出庭作证证明其主张，但是2014年农历11月18日莫世民为郑隧方出具的借条上借款时间后明确书写一个“借”字，莫世民对该60000元条据也予以认可，故本院认定该2014年农历11月18日的60000元系借款。但原告主张的债权转让的120000元的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于2014年农历8月22日被告莫世民为原告常爱朋出具的120000元欠条，被告莫世民主张该120000元借条和2013年农历8月22日的60000元、2014年农历11月18日的60000元系同一笔款项。但是根据庭审查明的事实，2

债权转让的条件为：一、存在有效的债权；二、债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；三、债权人与受让人的转让意思表示一致。四、债权转让通知债务人。本案中，案外人郑隧方在见证人的见证下将债权转让给常爱朋，并且通知了债务人莫世民，莫世民也在原借条上签字确认同意债权转让，故郑隧方与常爱朋之间的债权转让成立，债务人莫世民应对该债务对原告常爱朋承担还款义务。关于2014年农历11月18日的60000元借条，莫世民主张系2013年农历8月22日借郑隧方的60000元的利息，并申请了证人郭某、吕某出庭作证证明其主张，但是2014年农历11月18日莫世民为郑隧方出具的借条上借款时间后明确书写一个“借”字，莫世民

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1583号上诉人（原审被告）：莫世民，男，1974年6月8日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：李建锋，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告）：常爱朋，女，1960年4月28日生，汉族，农民,住卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人莫世民因与被上诉人常爱朋民……