（2015）东中法民二终字第691号

案件的争议焦点为东晟公司制作的模具是否符合质量要求。在该案中，精研公司主张东晟公司制作的模具不符合双方约定质量要求并提供了验收标准、验收报告单为凭，验收报告单中明确注明了模具综合判定为NG，东晟公司辩称该验收标准和验收报告单并非东晟公司所签，但东晟公司的员工董小飞均签名予以了认可，东晟公司亦未提供其他证据证明双方对验收标准有其他变更，故对东晟公司的辩解，原审法院不予采信。由于东晟公司提供的模具质量不符合双方的约定，且至今未能交付，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，精研公司有权要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，东晟公司应向精研公司返已收取的加工费，由于东晟公司案涉模具尚未交付，精研公司无需向东晟公司返还模具。关于违约金。东晟公司未按照约定时间交付模具，且模具不符合双方约定的质量要求，精研公司有权要求东晟公司支付违约金。精研公司与东晟公司双方在《模具采购合同》及订购单中约定的违约责任不一，精研公司诉求按照订购单中约定要求

案件的争议焦点为东晟公司制作的模具是否符合质量要求。在该案中，精研公司主张东晟公司制作的模具不符合双方约定质量要求并提供了验收标准、验收报告单为凭，验收报告单中明确注明了模具综合判定为NG，东晟公司辩称该验收标准和验收报告单并非东晟公司所签，但东晟公司的员工董小飞均签名予以了认可，东晟公司亦未提供其他证据证明双方对验收标准有其他变更，故对东晟公司的辩解，原审法院不予采信。由于东晟公司提供的模具质量不符合双方的约定，且至今未能交付，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，精研公司有权要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第691号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞东晟模具有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇木棆村刘家墩大道*号之一。法定代表人：鲍前树，该公司总经理。委托代理人：周军富，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市精研科洁实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安68区留芳路**号中粮科技工业园*栋厂房*楼东北侧**楼……