其他案由 (2019)新01执复42号
裁判要旨
本案争议焦点是的扣划行为是否损害浦发银行的优先受偿权。本案中,马胜、侯薛莹夫妇与浦发银行签订《权利最高额质押合同》,约定以侯薛莹名下的浦发银行账户8000900元两年整存整取存单,为普恩公司2015年6月18日至2016年6月18日期间与浦发银行各类金融业务发生的债务提供担保,最高不超过800万元。浦发银行给侯薛莹出具了抵押业务开户凭证,侯薛莹将其8000900元存单交付浦发银行。浦发银行与侯薛莹关于涉案存单的质押行为符合法律规定,浦发银行对侯薛莹涉案账户存款依法享有优先受偿权。在佟亮提起的第三人撤销之诉中虽被撤销,但并不能据此否认浦发银行对侯薛莹存单享有的优先受偿权。浦发银行与普恩公司之间因垫付承兑汇票金额纠纷的债权债务,已由本院(2016)新0102民初7525号民事调解书确认,即浦发银行行使优先受偿权的法律事实已经发生,且债权金额已被生效法律文书确认,故天山区法院的扣划行为损害了浦发银行对侯薛莹账户8000900元两年整存整取质押存单的优先受偿权。故浦发银行提出的执行异议成立,扣划行为应予撤销。遂裁定如下: 一、撤销本院2018年6月28日向上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木
摘要
本案争议焦点是的扣划行为是否损害浦发银行的优先受偿权。本案中,马胜、侯薛莹夫妇与浦发银行签订《权利最高额质押合同》,约定以侯薛莹名下的浦发银行账户8000900元两年整存整取存单,为普恩公司2015年6月18日至2016年6月18日期间与浦发银行各类金融业务发生的债务提供担保,最高不超过800万元。浦发银行给侯薛莹出具了抵押业务开户凭证,侯薛莹将其8000900元存单交付浦发银行。浦发银行与侯薛莹关于涉案存单的质押行为符合法律规定,浦发银行对侯薛莹涉案账户存款依法享有优先受偿权。在佟亮提起的第三人撤销之诉中虽被撤销,但并不能据此否认浦发银行对侯薛莹存单享有的优先受偿权。浦发银行与普恩公司之间因
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执行裁定书 (2019)新01执复42号 复议申请人(申请执行人):陈龙,男,1964年10月24日出生,汉族,住乌鲁木齐市 委托诉讼代理人:张建娟,新疆星河律师事务所律师。 复议申请人(被执行人):马胜,男,1976年2月10日出生,汉族,住乌鲁木齐市。 复议申请人(被执行人):侯薛莹,女,1977年4月21日出生,汉族。住乌鲁木齐……