买卖合同纠纷 （2019）甘1223民初938号
裁判要旨
原被告双方买卖合同关系双方均认可，不违反法律强制性规定，应受保护，本院予以支持。 原告要求被告给付欠款16000元，但其提供的销售清单系其个人记账，无被告的签名确认，本院不予采信，对于其该项诉讼请求本院不予支持。 被告在原告提交的通话录音中自认尚欠原告13000元，对于该欠款被告应及时给付。 原告主张被告给付利息，利息按照银行利息支付，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准问题的批复〉的批复》之规定，逾期付款违约金应在同期中国人民银行贷款基准年利率4.75％的水平上加收50％，即逾期付款违约金应按照按年利率7.125％计算，被告应当自原告起诉之日即2019年7月11日起至本院确定的履行期限届满之日止按照年利率7.125%给付原告逾期付款违约金。 被告辩称已给付清防盗门款，但未提交相应证据证实，
摘要
高某与李某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1223民初938号原告：高某，男，汉族，高中文化程度，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码×××。 被告：李某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码×××。 原告高某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告高东峰到庭参加诉讼，被告李才平经传票传唤无正当……