侵权责任纠纷 (2015)牡商初字第79号
裁判要旨
对证据真实性予以确认。证据二、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局下发商标注册变更证明第7472047号商标证书、第8558103号商标证书、第7472149号商标证书、第7472069号商标证书、第5259114号商标证书、第5092084号商标证书、第1979078号商标证书、第1979079号商标证书、第7482857号商标证书、第7472160号商标证书、第7472105号商标证书、第11097330号商标证书。意在证明:巴迪斯新型建材公司对品牌保护力度。广泰装饰设计公司认为,商标证书与巴迪斯新型建材公司主张的侵权商品不具有关联性。绿地集团牡丹江公司认为,绿地集团牡丹江公司不是侵权人,没有侵权的故意,也无侵权行为。本院对证据的真实性予以确认,证据三、牡丹江市工商行政管理局行政处罚案卷宗、牡丹江市工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书、黑龙江省广泰装饰设计工程有限公司销售假冒伪劣产品的情况说明。意在证明:广泰装饰设计公司、绿地集团牡丹江公司存在侵权事实。广泰装饰设计公司认为,牡丹江市工商行政管理局认定广泰装饰设计公司侵权事实不存在。绿地集团牡丹江公司认为,商标侵权事实与绿地集团牡丹
摘要
对证据真实性予以确认。证据二、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局下发商标注册变更证明第7472047号商标证书、第8558103号商标证书、第7472149号商标证书、第7472069号商标证书、第5259114号商标证书、第5092084号商标证书、第1979078号商标证书、第1979079号商标证书、第7482857号商标证书、第7472160号商标证书、第7472105号商标证书、第11097330号商标证书。意在证明:巴迪斯新型建材公司对品牌保护力度。广泰装饰设计公司认为,商标证书与巴迪斯新型建材公司主张的侵权商品不具有关联性。绿地集团牡丹江公司认为,绿地集团牡丹江公司不是侵权
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)牡商初字第79号原告佛山市巴迪斯新型建材有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人龙喜胜。委托代理人王瑾,广东粤高律师事务所律师。被告黑龙江省广泰装饰设计工程有限责任公司,住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人张珑瀚。委托代理人刘超,黑龙江宇通律师事务所律师。被告绿地集团牡丹江置业有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人樊华……