(2016)粤03民终14201号

案号
(2016)粤03民终14201号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-11-24

裁判要旨

走吧旅行社委托腾飞旅行社代为提供旅游服务,经前期的沟通和协商,双方签署了《团队确认书》、《订房确认协议》和《付款协议书》。上述签署的协议是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。协议签订后,腾飞旅行社依约为走吧旅行社订制了酒店和旅游项目。对于腾飞旅行社代为订制的酒店、会议室、餐厅是否达到要求,原审法院认为,根据走吧旅行社提交的聊天记录显示,其提出了行程要求安排会议、烧烤和晚会,酒店要有沙滩和游泳池,但对于会议室的大小、会议室与酒店的距离,餐厅与酒店的距离等并未明确要求,只不过腾飞旅行社确认走路10分钟可达到沙滩和游泳池。在上述沟通和协商之后,双方也签署了《团队确认书》、《订房确认协议》和《付款协议书》。在上述签署的协议中也未体现对订制的酒店与会议室、餐厅的距离等有何约定。如走吧旅行社对此确有要求且对协议的履行有重大影响,即使从聊天记录中无法体现,协议也应有相应的约定;另,即便旅行团之前对酒店等已向走吧旅行社提出了要求,但这并不能说明走吧旅行社就已将相应的要求向腾飞旅行社提出,且走吧旅行社与旅行团之间的约定及存在的法律关系与本案并非同一法律关系,不影响对

摘要

走吧旅行社委托腾飞旅行社代为提供旅游服务,经前期的沟通和协商,双方签署了《团队确认书》、《订房确认协议》和《付款协议书》。上述签署的协议是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。协议签订后,腾飞旅行社依约为走吧旅行社订制了酒店和旅游项目。对于腾飞旅行社代为订制的酒店、会议室、餐厅是否达到要求,原审法院认为,根据走吧旅行社提交的聊天记录显示,其提出了行程要求安排会议、烧烤和晚会,酒店要有沙滩和游泳池,但对于会议室的大小、会议室与酒店的距离,餐厅与酒店的距离等并未明确要求,只不过腾飞旅行社确认走路10分钟可达到沙滩和游泳池。在上述沟通和协商之后,双方也签署了《团队

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终14201号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市走吧国际旅行社有限公司,住所地:深圳市南山区。法定代表人:邹飞,系该公司总经理。委托代理人:王晓刚,广东致善律师事务所律师。委托代理人:张瑞静,女,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市腾飞旅行社有限公司,住所地:深圳市罗湖区。法定代表人:黄祥飞,系该公司执行(常务)董事。委……