（2017）晋03刑终177号

原审被告人卢素华违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人卢素华归案后认罪态度较好，且附带民事诉讼原告人与被告人家属达成调解协议，并对被告人卢素华的行为表示谅解，依法可以对其从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。保险赔付先由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司应按照交强险、商业三者险的顺序予以赔偿。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司所提“死亡赔偿金不应按城镇居民计算及郭某2的被抚养人生活费费用偏高”的上诉理由，经查，原判在计算死亡赔偿金与被抚养人生活费时并无不当，故此上诉理由，不能成立；所提“商业三者险赔偿总额已超出保险合同约定的50万元”的上诉理由，经查，现在案证据材料中并无该保险合同，更无显示对上述条款已尽提示义务，故此上诉理由，亦不能成立。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，并已生效，审判程序合法，民事赔偿分项合理、计算准确，上诉人所提上诉理由，不能成立。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法

原审被告人卢素华违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人卢素华归案后认罪态度较好，且附带民事诉讼原告人与被告人家属达成调解协议，并对被告人卢素华的行为表示谅解，依法可以对其从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。保险赔付先由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司应按照交强险、商业三者险的顺序予以赔偿。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司所提“死亡赔偿金不应按城镇居民计算及郭某2的被抚养人生活费费用偏高”的上诉理由，经查，原判在计

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋03刑终177号原公诉机关山西省盂县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。负责人杨某某，该公司经理。诉讼代理人柴瑜，河北冀华律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某某，男，汉族，住山西省阳泉市盂县。系死者郭某1的长子。原审附带民事诉讼原告人郭某2，男，汉族，住山西省阳泉……