妨害公务 （2015）泸刑终字第70号

上诉人（原审被告人）万某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。关于上诉人（原审被告人）万某某所提执法人员没有向其出示证件，执法程序违法的意见，经查，蔡某某、闫某某等十余名民警在现场设卡进行摩托车专项检查，着装规范，现场停有警车，万某某也供认“看见很多身着警服的交警在查车”，其驾乘摩托车被拦下后也将驾驶证件交与民警检查，虽然现场执法人员没有及时向万某某出示证件，但万某某应当明知民警系在现场执行公务，因此，万某某所提执法程序违法的意见不能成立，不予采纳。现场多名目击证人均证实民警并没有出手打人，证人证言与民警随身携带执法记录仪视频资料印证，因此上诉人（原审被告人）万某某所提执法人员先出手打人的意见与查明事实不符，亦不予采纳。上诉人（原审被告人）万某某在公众场所暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应依法惩处，原判对其判处有期徒刑十个月，量刑并无不当。综上述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

上诉人（原审被告人）万某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。关于上诉人（原审被告人）万某某所提执法人员没有向其出示证件，执法程序违法的意见，经查，蔡某某、闫某某等十余名民警在现场设卡进行摩托车专项检查，着装规范，现场停有警车，万某某也供认“看见很多身着警服的交警在查车”，其驾乘摩托车被拦下后也将驾驶证件交与民警检查，虽然现场执法人员没有及时向万某某出示证件，但万某某应当明知民警系在现场执行公务，因此，万某某所提执法程序违法的意见不能成立，不予采纳。现场多名目击证人均证实民警并没有出手打人，证人证言与民警随身携带执法记录仪视频资料印证，因此上诉人（原审被告人）万某

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泸刑终字第70号原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。上诉人（原审被告人）万某某，男，1981年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，住古蔺县。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。四川省古蔺县人民法院审理四川省古蔺县人民检察院指控原审被告人万某某犯妨害公务罪一案，于2015年6月2日作出（20……