离婚后财产纠纷 (2014)石民终字第64号
裁判要旨
原判决在分割孙惠丽与仁爱秀财产时,认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2013)石大民初字第455号民事判决;二、发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。二审案件受理费9428元,退还上诉人孙惠丽。审 判 长 王俊英审 判 员 马玉兰代理审判员 魏聪唤二〇一四年四月八日书 记 员 郭益淇附本案相关的法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人
摘要
原判决在分割孙惠丽与仁爱秀财产时,认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2013)石大民初字第455号民事判决;二、发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。二审案件受理费9428元,退还上诉人孙惠丽。审 判 长 王俊英审 判 员 马玉兰代理审判员 魏聪唤二〇一四年四月八日书 记 员 郭益淇附本案相关的法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)石民终字第64号上诉人(原审被告)孙惠丽(曾用名孙会利),男,1971年12月12日出生,汉族,无业。被上诉人(原审原告)仁爱秀,女,1972年4月6日出生,汉族,无业。委托代理人解双枝,大武口区朝阳法律服务所法律工作者。上诉人孙惠丽与被上诉人仁爱秀离婚后财产纠纷一案,不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2013)石大民初字第……