建设工程施工合同纠纷 （2017）晋04民终2219号

原告张勇与被告河北冀东公司温庄项目部签订温庄煤业井下机掘工程承包协议书，承建被告山西温庄煤业的15100回风顺槽工程的事实存在，但原告张勇作为无建设工程施工相应资质的自然人承建该项工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，应确认为合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告张勇向法庭提交的潞矿办字[2015]654号潞安集团公司文件中载明“山西潞安温庄煤业有限公司120万吨/年矿井兼并重组整合项目设计单位工程106项，已通过竣工验收和质量认证的单位工程104项，其中矿建41项、土建27项、安装38项其工程质量均已达到规范及标准要求，全部合格。未完工程2项矸石场基本完工、单身公寓工程实体已完工，正在完善相关资料。”从该文件可以确定除去矸石场和单身公寓工程外，其他项目均巳完工，另晋煤办基发[2016]426号山西省煤炭工业厅文件关于山西潞安温庄煤业有限责任公司120万吨/年矿井兼并重组整合项目竣工验收的批复中明确载明“省厅认为山西潞

原告张勇与被告河北冀东公司温庄项目部签订温庄煤业井下机掘工程承包协议书，承建被告山西温庄煤业的15100回风顺槽工程的事实存在，但原告张勇作为无建设工程施工相应资质的自然人承建该项工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，应确认为合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告张勇向法庭提交的潞矿办字[2015]654号潞安集团公司文件中载明“山西潞安温庄煤业有限公司120万吨/年矿井兼并重组整合项目设计单位工程106项，已通过竣工验收和质

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终2219号上诉人（原审被告）河北冀东建设工程有限公司。委托诉讼代理人王楚聪，山西大路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张勇，男，汉族。委托诉讼代理人张文京，山西炎焱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北冀东建设工程有限公司驻山西潞安温庄煤业有限公司项目部。被上诉人（原审被告）山西潞安温庄煤业有限责任公司。委托诉讼代理人马必康，山西……