买卖合同纠纷 （2019）川01民终14773号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，何志琼主张其与湘茹公司之间建立了买卖合同关系，但除了五笔转款记录外，并未提供标的物、价款、交货时间、付款时间等有关买卖合同具体要素的证据，且三笔微信转款的收款方身份亦不明确，应认为其提供的证据并不足以证明其与湘茹公司之间建立了买卖合同关系，应承担举证不能的不利后果。也因此，何志琼主张解除其与湘茹公司之间的合同关系、湘茹公司退还其货款并承担损害赔偿责任，没有合法的事实依据，一审法院对何志琼的诉讼请求不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回何志琼的诉讼请求。案件受理费25元
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，何志琼主张其与湘茹公司之间建立了买卖合同关系，但除了五笔转款记录外，并未提供标的物、价款、交货时间、付款时间等有关买卖合同具体要素的证据，且三笔微信转款的收款方身份亦不明确，应认为其提供的证据并不足以证明其与
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14773号 上诉人（原审原告）：何志琼，女，1987年7月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：成都湘茹贸易有限公司，住所地：成都高新区天府三街69号1栋27层2711号。 法定代表人：李曲香。 上诉人何志琼因与被上诉人成都湘茹贸易有限公司（以下简称湘茹公司）买卖合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（……