民间借贷纠纷 （2016）皖12民终3121号

沈朋朋、常敬敬因资金周转需要由李欣担保向庄道新借款400000万元，事实清楚，证据充分，现原告庄道新要求被告沈朋朋、常敬敬偿还借款本金400000元及利息，理由正当，故予以支持。因当事人双方在借款条据上均未约定利息，庄道新主张按月利率2%支付利息，证据不足，故不予支持。该借款利息应按中国人民银行同期贷款利率计算较妥。担保人李欣对保证方式约定不明，应视为连带保证。其应承担连带保证责任。沈朋朋、常敬敬、李欣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定：判决：一、常敬敬、沈朋朋于判决发生法律效力之日起十日内偿还庄道新借款本金400000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从借款之日起计算至该款还清时止）。二、李欣对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7300元，财产保全费2520元，合计9820元，由常敬敬、沈朋朋共同负担。宣判后，常敬敬、沈朋朋、李欣不服，以原审认定事实错误，李欣已偿还庄道新20万元本金为主要理由向本院提

沈朋朋、常敬敬因资金周转需要由李欣担保向庄道新借款400000万元，事实清楚，证据充分，现原告庄道新要求被告沈朋朋、常敬敬偿还借款本金400000元及利息，理由正当，故予以支持。因当事人双方在借款条据上均未约定利息，庄道新主张按月利率2%支付利息，证据不足，故不予支持。该借款利息应按中国人民银行同期贷款利率计算较妥。担保人李欣对保证方式约定不明，应视为连带保证。其应承担连带保证责任。沈朋朋、常敬敬、李欣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3121号上诉人（原审被告）：常敬敬，女，1985年02月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：沈朋朋，男，1984年06月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：李欣，男，1985年07月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市太和县。以上三名上诉人共同委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所……