民间借贷纠纷 （2017）鲁05民终24号

××林向原告借款880000元，因两被告实际使用其中450000元而于第一次借款后重新签订借款合同并办理房屋抵押符合常理，两被告应当承担还款责任。被告抗辩称××林的借款因路某抢走被告车辆、挖掘机等物品而清偿完毕，××林及两被告与其存在借贷关系与本案无关，故被告的抗辩理由不成立，应不予支持。原告主张利息计算方式为：（一）以本金450000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率年息5.6%的四倍计算，自2014年5月13日到2015年1月15日，共计247天。450000元×5.6%×4÷360天×247天=69160元。（二）自2015年1月16日起至付款日的新生利息，以450000元本金为基数，按同期同类人民银行贷款利率四倍计算。一审法院认为，因原、被告于2014年5月12日签订的借条中未约定借款利息，且被告予以否认，故自2014年5月12日至借款抵押合同签订之前即2014年8月3日前的利息，不予支持。2014年8月4日签订的借款抵押合同中约定借款利率为月利率2%，根据原告主张，2014年8月4日至2015年1月15日，按照中国人民银行同期贷款利率年息5.6%的四倍计算，2015年1月

××林向原告借款880000元，因两被告实际使用其中450000元而于第一次借款后重新签订借款合同并办理房屋抵押符合常理，两被告应当承担还款责任。被告抗辩称××林的借款因路某抢走被告车辆、挖掘机等物品而清偿完毕，××林及两被告与其存在借贷关系与本案无关，故被告的抗辩理由不成立，应不予支持。原告主张利息计算方式为：（一）以本金450000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率年息5.6%的四倍计算，自2014年5月13日到2015年1月15日，共计247天。450000元×5.6%×4÷360天×247天=69160元。（二）自2015年1月16日起至付款日的新生利息，以450000元本金为基数

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终24号上诉人(原审被告)：陈倩倩，女，1987年12月23日出生，汉族，无业，垦利县黄河口镇耿家村村民，现住。委托诉讼代理人：姜金明，山东鲁成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：商霞，女，1978年8月27日出生，汉族，无业，现住垦利县。委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。原审被告：张乾坤，男，1986年9月26日出生，……