买卖合同纠纷 （2017）辽02民终5722号

”双方只明确了欠款数额，而对欠款履行期限未作出约定”属于事实认定错误。上诉人与被上诉人在《销售合同》第七条中明确约定”出售水泥每月结算一次，若违约收取未结算款项额滞纳金......”。水泥款的付款日是在发货的当月月末，如果没有对于付款履行期限作出约定就不会产生滞纳金。一审法院认定欠条没有超过诉讼时效错误且适用法律错误。根据最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复（1994）3号中》（以下简称《法复》）指出：”双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方统一写了没有还款日期的欠款条，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据我国《民法通则》第一百四十条规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”。此类欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。2、一审法院关于违约金的认定事实错误。只有确定付款履行期限的基准日方可确定滞纳金的计算日期，但一审法院在关于诉讼时效的认定中认为”欠款履行期限未作出约定”，未约定付

”双方只明确了欠款数额，而对欠款履行期限未作出约定”属于事实认定错误。上诉人与被上诉人在《销售合同》第七条中明确约定”出售水泥每月结算一次，若违约收取未结算款项额滞纳金......”。水泥款的付款日是在发货的当月月末，如果没有对于付款履行期限作出约定就不会产生滞纳金。一审法院认定欠条没有超过诉讼时效错误且适用法律错误。根据最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复（1994）3号中》（以下简称《法复》）指出：”双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方统一写了没有还款日期的欠款条，经供方同意写了没

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5722号上诉人（原审被告）：大连汇博建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区得胜街道英武街16号（901）。法定代表人：任洪发，总经理。委托诉讼代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢金荣，女，1964年……