（2017）苏08行终119号

根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项“从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；”的规定。本案中被告清江浦区人社局提供的证据能够证明第三人张欢与原告存在劳动关系，早上吃早饭应当属于日常工作生活所需要的活动，且是在合理时间和合理路线的上下班途中发生的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤的规定。被告清江浦区人社局作出的河工伤认字［2016］第119号《工伤认定决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，一审法院予以支持。原告请求撤销被告作出的工伤认定决定，事实和法律依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告清河区沐目餐厅的诉讼请求。上诉人清河区沐目餐厅上诉称：一、张欢发生交通事故的时间不属于上下班的合理时间。上诉人安排员工的工作时间是上午10点上班，发生交通事故的时间是上午9点04分，不属于上下

根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项“从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；”的规定。本案中被告清江浦区人社局提供的证据能够证明第三人张欢与原告存在劳动关系，早上吃早饭应当属于日常工作生活所需要的活动，且是在合理时间和合理路线的上下班途中发生的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤的规定。被告清江浦区人社局作出的河工伤认字［2016］第119号《工

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏08行终119号上诉人（一审原告）清河区沐目餐厅，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海北路39号。经营者王剑峰，男，汉族，1979年5月16日出生，个体工商户，住江苏省淮安市淮阴区。委托代理人张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮安市清江浦区人力资源和社会保障局，住所地江苏省淮安市延安西路200号清江浦区民生服务中心。法定代表人王亚……