定作合同纠纷 （2019）粤20民终5211号

顾高公司与利光公司签订合同，约定顾高公司按利光公司的要求选用约定的产品再安装到珠海方正科技产业园越亚公司的电房改造工程中，顾高公司与利光公司之间形成承揽合同关系，该合同是双方真实意思的表示，双方应依约履行。但利光公司作为定作人行使了随时解除权，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条“作为定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”的规定，故其应该赔偿顾高公司相应的损失。关于诉求一。顾高公司主张利光公司支付首批货款163950元，该诉求其已在一审法院另案主张，且已由中山市中级人民法院作出（2018）粤20民终3603号民事判决书以维持原判的判决驳回了该诉求，尽管该诉求的金额不尽相同，但其实质仍然是支付货款的请求，据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有

顾高公司与利光公司签订合同，约定顾高公司按利光公司的要求选用约定的产品再安装到珠海方正科技产业园越亚公司的电房改造工程中，顾高公司与利光公司之间形成承揽合同关系，该合同是双方真实意思的表示，双方应依约履行。但利光公司作为定作人行使了随时解除权，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条“作为定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”的规定，故其应该赔偿顾高公司相应的损失。关于诉求一。顾高公司主张利光公司支付首批货款163950元，该诉求其已在一审法院另案主张，且已由中山市中级人民法院作出（2018）粤20民终3603号民事判决书以维持原判的判决驳回了该诉求，尽管该诉求的金额不

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5211号上诉人（原审原告）：中山市顾高电气设备有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区珊洲村东利南路5号工业厂区A厂房一层A106，统一社会信用代码9144200007191079X6。法定代表人：苏红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓敬文，广东刘志均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市利光节能机电有限公司，住所地广东省深圳……