民间借贷纠纷 （2015）河市立民终字第79号

从原告提交的证据仅可证明被告系广西万丰装饰设计工程有限公司的法定代表人及该公司的住所地为南宁市青秀区民族大道102号桂盐大厦综合楼十楼1005号房，但并不能证明被告的经常居住地为上述地址。被告所提交的证据无法证明其在南宁市昆仑大道盛天东郡3号楼2单元402号房居住已满一年，且该地址也不属南宁市青秀区辖区。综上，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定向本院提起诉讼，符合法律规定。被告韦安向本院提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告韦安对本案管辖权提出的异议。上诉人韦安上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院撤销一审裁定，指令原审法院将本案移送南宁市清秀区人民法院审理，支持上诉人的上诉请求。本院认为，被上诉人梁丹宁因民间借贷问题与上诉人韦安发生争议，为此，被上诉人梁丹宁向上诉人韦安住所地东兰县人民法院提起民事诉讼。因上诉人韦安未能提供经常居住地在南宁市××区××一年以上的有效证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，东兰县人民法院对本案具有管辖权。综上，一审法院根据本案事实和有关法律规

从原告提交的证据仅可证明被告系广西万丰装饰设计工程有限公司的法定代表人及该公司的住所地为南宁市青秀区民族大道102号桂盐大厦综合楼十楼1005号房，但并不能证明被告的经常居住地为上述地址。被告所提交的证据无法证明其在南宁市昆仑大道盛天东郡3号楼2单元402号房居住已满一年，且该地址也不属南宁市青秀区辖区。综上，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定向本院提起诉讼，符合法律规定。被告韦安向本院提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告韦安对本案管辖权提出的异议。上诉人韦安上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市立民终字第79号上诉人（原审被告）：韦安，男，壮族。被上诉人（原审原告）：梁丹宁，女，壮族。上诉人韦安不服东兰县人民法院（2015）东民初字第223号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院受理原告梁丹宁与被告韦安民间借贷纠纷一案后，被告韦安在答辩期间，以原告提交的证据可证实被告自2011……