民间借贷纠纷 （2019）苏10民终29号

合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。该案中，雷金祥、韩继洪及案外人李昌华经三方协商，雷金祥同意李昌华将其所负债务中的10万元转移给韩继洪，且由韩继洪向雷金祥出具了涉案借条，说明韩继洪因李昌华的债务转移对雷金祥负有10万元的债务，韩继洪作为债务人应当偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负全部法律责任，雷金祥要求韩继洪偿还借款10万元的主张，依法予以支持。至于雷金祥要求韩继洪支付自2017年9月20日起至实际还款之日止、按同期银行贷款利率计算利息的主张，该院认为雷金祥主张的利率符合法律规定，但不得超过法律强制性规定的年利率6%的合理逾期利息，亦予以支持；对于利息计算的起始时间，该院认为双方对利息及还款期限未进行约定，视为不支付利息，但自起诉之日（2018年8月21日）起至实际还款之日止依法计算利息。至于庭审中韩继洪抗辩称系被诱骗出具借条，该院认为韩继洪作为完全民事行为能力人向雷金祥出具借条，且此借条系李昌华对雷金祥所负债务的转化，韩继洪自愿代李昌华承受10万元债务，依法应承担相应的法律责任，故对其此项抗辩理由不予采纳。关于韩继洪对于雷金祥与李昌华之间是否存在借贷关系的疑问，该院认为双

合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。该案中，雷金祥、韩继洪及案外人李昌华经三方协商，雷金祥同意李昌华将其所负债务中的10万元转移给韩继洪，且由韩继洪向雷金祥出具了涉案借条，说明韩继洪因李昌华的债务转移对雷金祥负有10万元的债务，韩继洪作为债务人应当偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负全部法律责任，雷金祥要求韩继洪偿还借款10万元的主张，依法予以支持。至于雷金祥要求韩继洪支付自2017年9月20日起至实际还款之日止、按同期银行贷款利率计算利息的主张，该院认为雷金祥主张的利率符合法律规定，但不得超过法律强制性规定的年利率6%的合理逾期利息，亦予以支持；对于利息计算的起始时间，该院认为双方对

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)苏10民终29号上诉人（原审被告）:韩继洪，男，1969年1月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：袁义桂，男，1973年4月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）:雷金祥，男，1967年6月20日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人韩继洪因与被上诉人雷金祥民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2018）苏1……