民间借贷纠纷 （2016）鲁09民申45号

孙丰兰持有李坤、张雪峰签名并按手印的借款与担保款合同及借据，李坤、张雪峰、朱瑞峰主张孙丰兰不是借款的实际出借人，但未提供充分证据证实，其理由不成立。李坤、张雪峰主张偿还部分借款，但其提交的银行转账凭证不是转给孙丰兰也未提交该银行账户与孙丰兰有关系。关于李坤、张雪峰主张偿还的现金，仅有其自己书写的还款记录，未提交其他证据相互佐证，孙丰兰也不予认可，法院对李坤、张雪峰的主张不予支持，并无不当。本案审查过程中，李坤提交范西慧等人的户籍证明，该证明记载左娜系范西慧之女，该证据不足以推翻原判决认定的事实，李坤、张雪峰的申请理由不成立。综上，李坤、张雪峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李坤、张雪峰的再审申请。审判长　　郑成国审判员　　尹衍春审判员　　冯小芳二〇一六年四月二十六日书记员　　林　营 关注

孙丰兰持有李坤、张雪峰签名并按手印的借款与担保款合同及借据，李坤、张雪峰、朱瑞峰主张孙丰兰不是借款的实际出借人，但未提供充分证据证实，其理由不成立。李坤、张雪峰主张偿还部分借款，但其提交的银行转账凭证不是转给孙丰兰也未提交该银行账户与孙丰兰有关系。关于李坤、张雪峰主张偿还的现金，仅有其自己书写的还款记录，未提交其他证据相互佐证，孙丰兰也不予认可，法院对李坤、张雪峰的主张不予支持，并无不当。本案审查过程中，李坤提交范西慧等人的户籍证明，该证明记载左娜系范西慧之女，该证据不足以推翻原判决认定的事实，李坤、张雪峰的申请理由不成立。综上，李坤、张雪峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民申45号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李坤。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张雪峰。委托代理人：ＸＸ，山东东岳律师事务所律师。委托代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙丰兰。委托代理人:李国伟，山东泰山法正律师事务所律师。一审被告：辛雷。一审被告：张强。一审被告：朱瑞峰。再审申请人李坤、……