诈骗 （2015）徐刑二终字第161号

被告人马美静单独或与被告人马兴丰结伙骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，马美静起主要作用，系主犯；马兴丰起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人马美静犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。二、被告人马兴丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。三、违法所得予以追缴，返还被害人。上诉人马兴丰提出的主要上诉理由是：其没有冒充马美静的父亲，对马美静的诈骗行为不知情，不构成共同犯罪，经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，其证明效力本院予以确认。二审审理期间，上诉人马兴丰未提出新的证据。本院认为，原审被告人马美静以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，单独或伙同上诉人马兴丰骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，马美静系主犯，马兴丰系从犯。关于上诉人马兴丰提出其对马美静的诈骗行为不知情，不构成共同犯罪的上诉理由，

被告人马美静单独或与被告人马兴丰结伙骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，马美静起主要作用，系主犯；马兴丰起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人马美静犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。二、被告人马兴丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。三、违法所得予以追缴，返还被害人。上诉人马兴丰提出的主要上诉理由是：其没有冒充马美静的父亲，对马美静的诈骗行为不知情，不构成共同犯罪，经审理查明的

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第161号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马兴丰，工人。因涉嫌犯诈骗罪2014年7月20日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。原审被告人马美静，无业。因涉嫌犯诈骗罪2014年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指……