离婚纠纷 （2015）泉民终字第3316号

上诉人吕某与被上诉人苏某于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育两女。双方结婚至今已十四年多，有一定的感情基础。上诉人吕某上诉主张夫妻感情已破裂，但其提供的证据不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，对此上诉人应承担举证不能的法律责任。据此，原审判决认定夫妻感情尚未破裂并判决不准离婚是正确的。上诉人吕某的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费245元，由上诉人吕某负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一五年八月二十日书记员　　邱妙菲速录员　　许珊珊注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三

上诉人吕某与被上诉人苏某于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育两女。双方结婚至今已十四年多，有一定的感情基础。上诉人吕某上诉主张夫妻感情已破裂，但其提供的证据不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，对此上诉人应承担举证不能的法律责任。据此，原审判决认定夫妻感情尚未破裂并判决不准离婚是正确的。上诉人吕某的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费245元，由上诉人吕某负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第3316号上诉人（原审原告）吕某。委托代理人吕俊径。被上诉人（原审被告）苏某。委托代理人李树芳，福建一心律师事务所律师。上诉人吕某因与被上诉人苏某离婚纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第5820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人吕某及其委托代理人吕俊径、被上诉人苏某及其委托代理人李树芳……