买卖合同纠纷 （2017）晋01民终805号

原、被告双方争议的焦点为双方之间是否存在买卖合同实际履行的情形，原告主张合同签订后被告履行了供货义务且原告支付了370000元货款，被告对该主张不予认可，现原告既未提供向被告付款的相关证据，也未提供收到被告方货物的相关证据，应承担举行不利的后果，故判决：驳回原告山西西山金城特种设备安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费9916元，由原告山西西山金城特种设备安装工程有限公司负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的相同，本院予以确认。本院认为，双方当事人在二审争议的焦点是双方签订的《设备采购合同》是否实际履行及被上诉人江苏中伟机械制造有限公司对上诉人山西西山金城特种设备安装工程有限公司主张的货款损失，安装拆卸、维修、运输等费用损失应否予以赔偿。因上诉人山西西山金城特种设备安装工程有限公司未能提供双方在签订《设备采购合同》后，其向被上诉人江苏中伟机械制造有限公司付款和被上诉人江苏中伟机械制造有限公司向其交付货物的证据材料，即其未能提交双方履行合同的证据材料，故其应承担举证不力的后果。对其被上诉人江苏中伟机械制造有限公司提供的产品不符合约定的说法不予采信，对其要求被上诉人予以赔偿的主张不予支持

原、被告双方争议的焦点为双方之间是否存在买卖合同实际履行的情形，原告主张合同签订后被告履行了供货义务且原告支付了370000元货款，被告对该主张不予认可，现原告既未提供向被告付款的相关证据，也未提供收到被告方货物的相关证据，应承担举行不利的后果，故判决：驳回原告山西西山金城特种设备安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费9916元，由原告山西西山金城特种设备安装工程有限公司负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的相同，本院予以确认。本院认为，双方当事人在二审争议的焦点是双方签订的《设备采购合同》是否实际履行及被上诉人江苏中伟机械制造有限公司对上诉人山西西山金城特种设备安装工程有限公司主张的货款损

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终805号上诉人(原审原告):山西西山金城特种设备安装工程有限公司，住所地太原市万柏林区杜儿坪街15号。法定代表人白文明，董事长。委托代理人田正峰，该单位员工，住太原市万柏林区和平北路和平苑小区*号楼*单元201。委托代理人霍俊斌，山西昭权律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏中伟机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市龙冈凤凰工业园区……