民间借贷纠纷 （2019）苏05民终6594号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，范李力提供的证据及双方陈述，可以证实双方之间存在借贷合意。关于款项交付情况，肖健辩称2017年4月12日转账40万元系案外人林伟出借，由于该款系范李力转账肖健，范李力亦表示该款系其出借，肖健未能提供证据证实该笔借款出借人为林伟，故一审法院认定该笔40万元的出借人为范李力，肖健转账林伟的款项与本案无关，不在范李力主张的本息中进行扣除。对于范李力于2014年至2018年期间转账肖健的其他款项，肖健均认可为借款，对此一审法院予以认定。根据范李力出借款项、肖健还款金额，由于双方对于已归还款项未作明确约定且亦无法确定已还款为本金或利息，对于超过24%部分还款抵扣本金，经核算，截止2018年3月14日，肖健尚欠范李力借款本金1383903.08元，故范李力主张肖健归还借款1383903.08元及该款自2018年3月15日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息，于法有据，一审法院予以支持。范李力主张律师费符合双方约定，至于律师费的数额，根据案件标的额、律师费收费标准及案件具体情况，一审法院酌情确定律师费为65000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，范李力提供的证据及双方陈述，可以证实双方之间存在借贷合意。关于款项交付情况，肖健辩称2017年4月12日转账40万元系案外人林伟出借，由于该款系范李力转账肖健，范李力亦表示该款系其出借，肖健未能提供证据证实该笔借款出借人为林伟，故一审法院认定该笔40万元的出借人为范李力，肖健转账林伟的款项与本案无关，不在范李力主张的本息中进行扣除。对于范李力于2014年至2018年期间转账肖健的其他款项，肖健均认可为借款，对此一审法院予以认定。根据范李力出借款项、肖健还款金额，由于双方对于已归还款项未作明确约定且亦无法确定已还款为本金或利息，对于超过24%部分还款抵扣本金

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6594号上诉人（原审被告）：肖健，女，1979年12月10日出生，汉族，住江苏省大丰市。被上诉人（原审原告）：范李力，男，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人:李阳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人:方超岚，江苏迈图律师事务所实习律师。上诉人肖健因与被上诉人范李力民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴……