租赁合同纠纷 (2019)豫14民终2919号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。刘海磊与祖纯杰签订的协议书系其真实意思表示,合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务。双方签订协议后,因全国内河禁止采沙,合同无法履行,根据合同法相关法律规定,因不可抗力致使不能实现合同目的,符合合同的法定解除条件,故对刘海磊要求解除双方之间的租赁合同的诉请,一审法院予以支持。因双方合同目的无法实现,合同应当解除,刘海磊应当向祖纯杰返还船只,祖纯杰应当返还船只押金。对于返还押金的数额问题,刘海磊提供的证据显示向介绍人郝奎转账102000元,同日祖全志只收到郝奎转账80000元,因此,一审法院确认祖纯杰应当返还的押金数额为80000元。祖纯杰、祖全志辩称祖全志不是本案诉讼主体、仅是证明人,因协议书写明“证明人祖全志”,对其辩称,一审法院予以支持。祖纯杰辩称刘海磊未支付押金100000元,鉴于刘海磊提供的转账记录显示祖全志收到80000元,与证明人郝奎收到日期相同,与刘海磊提供的协议书、收条能够相互印证,因此,对祖纯杰的辩称,一审法院不予支持。反诉人要求刘海磊赔偿船只损失,证据不足,对此一审法院不予支持。一审判决:一、解除刘海磊与祖纯杰于2019年1月25日签订
摘要
依法成立的合同,受法律保护。刘海磊与祖纯杰签订的协议书系其真实意思表示,合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务。双方签订协议后,因全国内河禁止采沙,合同无法履行,根据合同法相关法律规定,因不可抗力致使不能实现合同目的,符合合同的法定解除条件,故对刘海磊要求解除双方之间的租赁合同的诉请,一审法院予以支持。因双方合同目的无法实现,合同应当解除,刘海磊应当向祖纯杰返还船只,祖纯杰应当返还船只押金。对于返还押金的数额问题,刘海磊提供的证据显示向介绍人郝奎转账102000元,同日祖全志只收到郝奎转账80000元,因此,一审法院确认祖纯杰应当返还的押金数额为80000元。祖纯杰、祖全志辩称祖全志不是本案
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终2919号上诉人(原审被告、反诉原告):祖纯杰(曾用名祖有才),男,1978年2月27日出生,汉族,住河南省柘城县,确认地址同住址。委托诉讼代理人:赵宇靖,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):刘海磊,男,1986年2月11日出生,汉族,住河南省沈丘县,确认地址河南省沈丘县原审被告:祖全志,男,1987年12月14日……