买卖合同纠纷 (2016)苏05民辖终845号

案号
(2016)苏05民辖终845号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

根据法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,捷讯特公司、美泰公司双方业已确认诉争所涉模具定作加工交易发生于双方签订的《采购协议》之后,故该交易应受《采购协议》条款内容的约束,根据《采购协议》约定“如果双方无法达成相关解决方案,任何一方有权向甲方(美泰公司)所在地人民法庭起诉”,该条款应作为双方发生合同争议对诉讼管辖的有效约定,故捷讯特公司、美泰公司因合同发生争议,应当在美泰公司所在地人民法院管辖。美泰公司的住所地为广东省东莞市常平镇北环路工业区,该地点不在原审法院辖区内,原审法院无管辖权,美泰公司提出的管辖异议,有相应的事实依据,符合法律规定,其异议成立,本案应当由美泰公司住所地所在辖区的人民法院管辖。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定,裁定:本案移送广东省东莞市第三人民法院审理。上诉人捷讯特公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:一、原审法院据以认定的《采购协议》系由美泰公司提供的文本,故如

摘要

根据法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,捷讯特公司、美泰公司双方业已确认诉争所涉模具定作加工交易发生于双方签订的《采购协议》之后,故该交易应受《采购协议》条款内容的约束,根据《采购协议》约定“如果双方无法达成相关解决方案,任何一方有权向甲方(美泰公司)所在地人民法庭起诉”,该条款应作为双方发生合同争议对诉讼管辖的有效约定,故捷讯特公司、美泰公司因合同发生争议,应当在美泰公司所在地人民法院管辖。美泰公司的住所地为广东省东莞市常平镇北环路工业区,该地点不在原审法院辖区内

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终845号上诉人(原审原告)苏州工业园区捷迅特精工模塑有限公司,住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道通和路78号。法定代表人胡应跃,总经理。被上诉人(原审被告)东莞美泰电子有限公司,住所地广东省东莞市常平镇北环路工业区。法定代表人魏任楷,该公司总经理。上诉人苏州工业园区捷迅特精工模塑有限公司(以下简称捷讯特公司)因与被上诉人东莞美泰电子有……