民间借贷纠纷 （2019）甘0622民初2614号

债务应当清偿。 李某1主张的借款，由李某2出具的借据和信用社回单相互印证，李某2未到庭抗辩，视为其对借款事实无异议。 关于利息和还款期限，双方在借据中无约定，李某1起诉时称“被告口头承诺月息3%，2个月后偿还借款”，庭审中又有不同陈述，故其关于期限和利率的陈述并不可信。 李某3陈述有利率约定，但其陈述自己与李某2亦有借款关系，从利益关联角度分析，李某3的陈述兼有证明自己主张利息的目的，故在无其他证据印证情况下，李某3陈述的利率亦不足采信。 综合考虑李某1、李某3的陈述，李某3关于2016年年底开始向李某2索款的陈述相对可信，本院予以采纳。 当事人未约定期限的债务，债权人提出要求时视为到期，故李某1、李某2之间的该笔借款应视为2016年年底到期。 因利息约定不明，之前应视为不支付利息，但从债权人追索开始，债务人就应承担逾期利息。 李某3在借据上签字担保，就应当对借据载明的债务即借款本金承担保证责任，因对保证方式无约定，故其应依法承担连带责任。 综上所述，对李某1的部分诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院

李某1与李某2、李某3民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初2614号 原告：李某1，男，汉族，住甘肃省天祝县。 被告：李某2，男，汉族，甘肃省古浪县人，住新疆昌吉市。 被告：李某3，男，汉族，住甘肃省天祝县。 原告李某1与被告李某2、李某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，以（2019）甘0622民初147号民事裁定书裁定移送天祝县人民法院，天祝县人民法院接受移送后……