侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）湘01民终5812号

丁某的户籍在六子塘组，具备六子塘组农村集体经济组织成员资格，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”。六子塘组因土地征收获得的征收补偿费用，属于集体财产的收益。丁某具备六子塘组集体经济组织成员资格，六子塘组以组规民约为由，决定不分配给丁某集体经济组织收益，侵害了丁某的合法权益。丁某请求判令六子塘组支付集体经济收益12500元，符合法律规定，一审法院予以支持。高云村已撤销并入云塘社区，云塘社区有义务对属本村农民集体所有的土地和其他财产的收益分配进行管理和监督，保障村民合法的财产权利，故云塘社区应对六子塘组的前述给付义务承担补充责任。对于丁某要求高云筹委会承担责任的诉求，没有证据证明高云筹委会为法律上的责任主体，故对丁某的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉

丁某的户籍在六子塘组，具备六子塘组农村集体经济组织成员资格，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”。六子塘组因土地征收获得的征收补偿费用，属于集体财产的收益。丁某具备六子塘组集体经济组织成员资格，六子塘组以组规民约为由，决定不分配给丁某集体经济组织收益，侵害了丁某的合法权益。丁某请求判令

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终5812号上诉人（原审被告）：长沙市天心区暮云街道云塘社区居民委员会。法定代表人：张先明。委托诉讼代理人：王蔚琼，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈北平，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某。法定代理人：黄某，系丁某母亲。被上诉人（原审被告）：长沙市天心区暮云街道办事处高云村六子塘村民小组。负责人：王彬，组长。被……