盗窃 （2014）长中刑二终字第00292号

根据被告人熊某某的悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，其所在社区出具书面材料，同意对其进行缓刑考验期间的社区矫正工作，故原审法院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，原审判决如下：一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人沈某某及其辩护人上诉辩称，原审判决认定其系主犯不当，且其认罪态度好，具有坦白情节，请求减轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、证人黄某某的证言，证明：（1）其系长沙县联通公司的工作人员。2013年8月17日凌晨2时20分许，公司的报警系统报警，在长沙县黄兴镇蓝田新村长冲组的联通基站的电池被盗，其随即赶到蓝田新村的基站进行查看，发现基站内外两个防盗铁门被撬坏，最里面墙边的铁架上的后备电源的电池不见了。由于被盗电池

根据被告人熊某某的悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，其所在社区出具书面材料，同意对其进行缓刑考验期间的社区矫正工作，故原审法院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，原审判决如下：一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人沈某某及其辩护人上诉辩称，原审判决认定其系主犯不当，且其认罪态度好，具有坦白情节，请

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00292号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某某，因犯交通肇事罪，于2006年3月24日被湖南省绥宁县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人谭梅林，湖南炜弘律师事务所律师。辩护人邓雅艳，湖南炜弘律师事务所律师。原审被……