民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第194号

债务应当清偿，姚松香借用马学惠现金3万元的事实有姚松香出具的借条为证，事实清楚，证据充分。马学惠要求姚松香偿还借款3万元的诉讼请求，理由正当，应予支持。姚松香作为完全民事行为能力人应当知悉借条的涵义及出具借条的法律后果，姚松香主张的其没有收到马学惠借款3万元及该款的实际借款人是张配录的辩称意见，因姚松香未提供充分证据予以证明，因此不影响本案借贷关系的成立。故该院对姚松香的辩称意见不予采信。马学惠主张利息5分的诉讼请求，没有合同根据，该院不予支持。利率应按合同约定的“月利率0.24%，咨询费0.26%计算”。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：一、姚松香于本判决生效后十日内偿还马学惠借款本金3万元及利息（利息按照约定利率自2013年9月25日计算至本判决书确定的宽限期内的实际给付之日）；二、驳回马学惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，

债务应当清偿，姚松香借用马学惠现金3万元的事实有姚松香出具的借条为证，事实清楚，证据充分。马学惠要求姚松香偿还借款3万元的诉讼请求，理由正当，应予支持。姚松香作为完全民事行为能力人应当知悉借条的涵义及出具借条的法律后果，姚松香主张的其没有收到马学惠借款3万元及该款的实际借款人是张配录的辩称意见，因姚松香未提供充分证据予以证明，因此不影响本案借贷关系的成立。故该院对姚松香的辩称意见不予采信。马学惠主张利息5分的诉讼请求，没有合同根据，该院不予支持。利率应按合同约定的“月利率0.24%，咨询费0.26%计算”。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第194号上诉人（原审被告）：姚松香。委托代理人：汤帆，河南江帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马学惠。委托代理人：靳春生，嵩县众望法律服务所法律工作者。上诉人姚松香因与被上诉人马学惠民间借贷纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2015）嵩民五初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月5日……