追偿权纠纷 (2015)烟商二终字第606号

案号
(2015)烟商二终字第606号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
山东省烟台市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

上诉人周金玲所有的肇事车辆在被上诉人处投保机动车交通事故强制责任保险,双方构成保险合同关系。基于双方保险合同关系,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2013年9月3日,依照生效的(2012)芝民社一初字第786号民事判决书的判决内容,垫付给于枚新医疗费、眼镜损失费用、伙食补助、伤残赔偿金、护理费、交通费等共计53705元的事实清楚,证据确实,原审法院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”本案涉案交通事故发生当时,作为驾驶人的上诉人程波驾驶证超过有效期,应属于未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形,上诉人周金玲作为肇事车辆的所有人,将车辆交与无驾驶资格的上诉人程波驾驶使用,其行为存在过错,应与上诉人程波共同承担相应的民事责任。被上诉人在赔偿范围内向两上诉人主张追偿权,要求两上诉人支付垫付款项53

摘要

上诉人周金玲所有的肇事车辆在被上诉人处投保机动车交通事故强制责任保险,双方构成保险合同关系。基于双方保险合同关系,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2013年9月3日,依照生效的(2012)芝民社一初字第786号民事判决书的判决内容,垫付给于枚新医疗费、眼镜损失费用、伙食补助、伤残赔偿金、护理费、交通费等共计53705元的事实清楚,证据确实,原审法院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第606号上诉人(原审被告):程波。上诉人(原审被告):周金玲。委托代理人:程双媛。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地:烟台市芝罘区南大街165号。负责人:黄海,该分公司总经理。委托代理人:韩新,山东杨衡律师事务所律师。上诉人程波、周金玲因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司追偿权纠纷……