民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6508号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。被告宋增平多次向原告康长柰借款，写有字据，事实客观存在，双方形成了合法的民间借贷法律关系，依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告宋增平偿还借款，合法有据，法院应予以支持。被告宋增平申请对原告举出的证据中的三张字据进行鉴定，但不予缴纳鉴定费，致使鉴定机构未予鉴定，应当认定原告所举证据的签名均为被告宋增平书写。原、被告对被告书写的五张题头为“证明”的字据和2018年2月24日书写的借条，确系被告向原告借款所出具的借据，双方均无异议，法院对此事实予以确认。被告辩称，被告书写的欠条，是债务到期后被告暂无力偿还，将原借条改写成了欠条，但2012年7月15日、2012年7月23日、2012年8月15日、2013年4月6日、2013年4月9日和2013年7月23日，被告为原告出具的六张“欠条”，内容均写明了被告借原告的现金，并写明了金额，该内容

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。被告宋增平多次向原告康长柰借款，写有字据，事实客观存在，双方形成了合法的民间借贷法律关系，依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告宋增平偿还借款，合法有据，法院应予以支持。被告宋增平申请对原告举出的证据中的三张字据进行鉴定，但不予缴纳鉴定费，致使鉴定机构未予鉴定，应当认定原告所举证据的签名均为被告宋增平书写。原、被告对被告书写的五张题头为“

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6508号 上诉人（原审被告）：宋增平，男，1966年11月11日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：刘芳，河北缔业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康长柰，男，1970年8月13日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：毕少霞，河北天雄律师事务所律师。 上诉人宋增平因与被上诉人康长柰民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人……