（2016）黔03行终91号

依据《中华人民共和国商标法》第六十条“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。”以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条“各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。县级以上民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。”之规定，遵义市工商管理局具有对遵义市辖区内侵犯商标权的行为以及不正当竞争行为进行监督和管理的法定职权和主体资格。文字“MOUTAI”及图形（指定颜色）构成的第3159143号商标系中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司为专用权人的商标，专用权期限为2003年4月21日至2013年4月20日，且已经对专用权期限进行续展，续展注册有限期自2013年4月21日至2023年4月20日。在茅台集团的商标专用权期间，原告生产的产品上标注有“HONGHE及图”的商标，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二

依据《中华人民共和国商标法》第六十条“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。”以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条“各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。县级以上民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。”之规定，遵义市工商管理局具有对遵义市辖区内侵犯商标权的行为以及不正当竞争行为进行监督和管理的法定职权和主体资格。文字“MOUTAI”及图形（指定颜

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔03行终91号上诉人（原审原告）贵州红河酒业有限责任公司。法定代表人徐天顺。被上诉人（原审被告）遵义市工商行政管理局。法定代表人彭登高。被上诉人（原审被告）遵义市人民政府。法定代表人魏树旺。上诉人贵州红河酒业有限责任公司因行政处罚一案，不服汇川区人民法院（2015）汇行初字第56号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理……