（2015）衡中法民二终字第53号

本案争议的主要焦点为本案定作物是否存在质量问题，上诉人金桥华天公司是否有权拒付余下报酬。金桥华天公司认为本案定作物出现质量问题，故有权拒付余下报酬。致美建材公司认为本案已过保修期且无证据证明存在质量问题。双方对定作物已移交并实际使用无异议，但由于已移交的定作物没有书面的验收手续，双方对定作物是否验收及保修期的确定有争议。关于验收问题，《防霉钢边安装合同》的售后服务条款中提到：“凡属乙方施工质量原因及验收后移交前乙方保管不力造成的损坏、脱落、变质、开裂等均属乙方保修责任范围”，从“验收后移交前”的表述可知，双方认可的交易流程为先验收后移交，故应当认定本案定作物在移交时已经验收合格。关于保修期问题，双方约定的保修期限为验收合格之日起计算一年。以金桥华天公司对工程量的确认时间即2012年6月14日作为移交使用日，则至致美建材公司提起诉讼时止，金桥华天公司实际使用定作物长达两年四个月之久，显然已逾一年保修期限。且金桥华天公司对已经接收的定作物如认为质量不符合要求，应当及时提出异议并出示依据，而金桥华天公司就本案的质量问题既未提供其向致美建材公司提出过质量异议的依据，亦未提供定作物存在质量问题及

本案争议的主要焦点为本案定作物是否存在质量问题，上诉人金桥华天公司是否有权拒付余下报酬。金桥华天公司认为本案定作物出现质量问题，故有权拒付余下报酬。致美建材公司认为本案已过保修期且无证据证明存在质量问题。双方对定作物已移交并实际使用无异议，但由于已移交的定作物没有书面的验收手续，双方对定作物是否验收及保修期的确定有争议。关于验收问题，《防霉钢边安装合同》的售后服务条款中提到：“凡属乙方施工质量原因及验收后移交前乙方保管不力造成的损坏、脱落、变质、开裂等均属乙方保修责任范围”，从“验收后移交前”的表述可知，双方认可的交易流程为先验收后移交，故应当认定本案定作物在移交时已经验收合格。关于保修期问题

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二终字第53号上诉人（原审被告）耒阳金桥华天大酒店有限公司，住所地湖南省耒阳市金桥路8号。法定代表人刘淑娟，该公司董事长。委托代理人易茂松，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长沙致美建材有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道湘湖二村10栋105房。法定代表人洪联辉，该公司总经理。委托代理人肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。……