民间借贷纠纷 （2021）京01民终4409号

王根梅与张仲琨之间存在民间借贷关系，其愿意与王根梅共同还款。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中，张仲琨主张与王根梅存在民间借贷关系，提交了王根梅签字的个人借款合同、安置协议、案外人屈某向王根梅转账10万元的证据及证人屈某的证人证言。因个人借款合同上有王根梅签字，10万元系屈某转账给王根梅，屈某作证称该10万元系代张仲琨向王根梅履行资

王根梅与张仲琨之间存在民间借贷关系，其愿意与王根梅共同还款。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4409号上诉人（原审被告）：安德喜，男，1959年1月7日出生，汉族，住址北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：张仲琨，男，1985年2月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：齐世文，北京市亚太律师事务所律师。原审被告：王根梅，女，1962年8月31日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。上诉人安德喜因与被上诉人张仲琨，原……