民间借贷纠纷 （2017）粤03民终7294号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，涉案借款合同约定了在借款期限内，上诉人陈亚珍每月要向被上诉人黎荣兴支付管理费、风险金、律师费、手续费、利息等共计4万元，直至借款还清之日止。虽然关于涉案借款合同中利息的约定不明确，但按照前述规定，一审法院对上述各项费用的总和未超过借款本金按月息2%计算的部分予以支持，并无不当，本院予以维持。上诉人陈亚珍的上诉请求不能成立，应予驳回。此外，原审被告杨伍贵并未提起上诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院对其关于不应承担连带责任的主张不予审理，其关于笔迹鉴定申请，本院不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币13954元，由上诉人陈亚珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟 墨审 判
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，涉案借款合同约定了在借款期限内，上诉人陈亚珍每月要向被上诉人黎荣兴支付管理费、风险金、律师费、手续费、利息等共计4万元，直至借款还清之日止。虽然关于涉案借款合同中利息的约定不明确，但按照前述规定，一审法院对上述各项费用的总和未超过借款本金按月息2%计算的部分予以支持，并无不当，本院予以维持。上诉人陈亚珍的上诉请求不能成立，应予驳回。此外，原审
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终7294号上诉人（原审被告）：陈亚珍，女，汉族，1973年9月21日生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎荣兴，男，汉族，1963年6月28日生，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：杨玉朝，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明慧，广东穗江律师事务所实习律师。原审被告：杨伍……