租赁合同纠纷 (2015)三中民终字第09574号

案号
(2015)三中民终字第09574号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-08-19

裁判要旨

王成经传票传唤无正当理由未到庭,本院缺席判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。哈尔滨安装公司主张王成不属于哈尔滨安装公司的委托代理人而是内部承包人,其提交了仲裁通知、回单、仲裁申请书复印件等证据加以证明,本院认为,即使哈尔滨安装公司与×能源开发有限公司尚未结算,哈尔滨安装公司与王成之间确属内部承包关系,上述事实均不能排除哈尔滨安装公司向王成出具的委托书的效力。根据王成提交的合同及授权委托书,王成是受哈尔滨安装公司委托作为吉林大安×风电场四期工程风力发电机组及塔筒吊装工程项目经理从事相关工作,授权委托书中明确王成在管理项目工作中签署的一切文件和处理与之有关的一切事务,哈尔滨安装公司均予以承认。现王成出具机械结算确认单并加盖哈尔滨安装公司项目专用章,明确了租赁冯益胜吊车的事实,并对未付租金及给付期限进行了明确,哈尔滨安装公司应按确认单履行给付义务,冯益胜要求哈尔滨安装公司支付租金的主张应予支持。因哈尔滨安装公司未按约定给付租金,冯益胜要求其支付自2

摘要

王成经传票传唤无正当理由未到庭,本院缺席判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。哈尔滨安装公司主张王成不属于哈尔滨安装公司的委托代理人而是内部承包人,其提交了仲裁通知、回单、仲裁申请书复印件等证据加以证明,本院认为,即使哈尔滨安装公司与×能源开发有限公司尚未结算,哈尔滨安装公司与王成之间确属内部承包关系,上述事实均不能排除哈尔滨安装公司向王成出具的委托书的效力。根据王成提交的合同及授权委托书,王成是受哈尔滨安装公司委托作为吉林大安×风电场四期工程风力发电

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第09574号上诉人(原审被告)哈尔滨安装建设有限责任公司(原审误为黑龙江省哈尔滨安装建设有限责任公司),住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区锦州路1号。法定代表人周平,董事长。委托代理人金枫,男,1977年7月29日出生。被上诉人(原审原告)冯益胜,男,1954年8月24日出生。委托代理人毕文明,吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告……