买卖合同纠纷 （2014）成民终字第4464号

本案二审的争议焦点是原审判决对于违约金数额的调整是否适当。首先，上卓公司与西斯德公司签订的《合作协议》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按约履行义务，享受权利。其次，依据《合作协议》约定，西斯德公司在取得四川省北川县“森林防火智能监测及动物保护监测项目”后，应当依据《合作协议》的约定与上卓公司另行签署采购合同，但西斯德公司未能按约与上卓公司签订采购合同，其行为违反约定，应当向上卓公司承担违约责任。第三，本案中，双方所签订的《合作协议》配置给双方的权利义务是：上卓公司向西斯德公司提供四川省北川县“森林防火智能监测及动物保护监测项目”投标阶段所需的技术支持，在上卓公司提供了相应的技术支持后，西斯德公司则应在取得项目承包权的情况下按照业主所需实际数量与上卓公司就采购相应产品另行签订采购合同。分析双方前述约定，其履行的先后顺序是：上卓公司向西斯德公司提供技术支持，西斯德公司据此参加投标，中标且与业主签订承包合同后，再根据业主的实际需要由西斯德公司与上卓公司签订采购合同。按此理解，上卓公司应当在与西斯德公司另行签订采购合同后或者西斯德公司明确要求上卓公司备货

本案二审的争议焦点是原审判决对于违约金数额的调整是否适当。首先，上卓公司与西斯德公司签订的《合作协议》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按约履行义务，享受权利。其次，依据《合作协议》约定，西斯德公司在取得四川省北川县“森林防火智能监测及动物保护监测项目”后，应当依据《合作协议》的约定与上卓公司另行签署采购合同，但西斯德公司未能按约与上卓公司签订采购合同，其行为违反约定，应当向上卓公司承担违约责任。第三，本案中，双方所签订的《合作协议》配置给双方的权利义务是：上卓公司向西斯德公司提供四川省北川县“森林防火智能监测及动物保护监测项目”投标阶段所需的技术支持，在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4464号上诉人（原审原告）重庆市上卓信息技术有限公司。住所地：重庆市九龙坡区朝田村***号。法定代表人胡晓华，总经理。委托代理人王培，男，1982年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人何敬全，重庆中西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川西斯德科技建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区望江路*号*幢**楼*号。法定代表……