(2015)鄂襄阳中民二终字第00377号
裁判要旨
患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,原告方应举证证明市一医院的诊疗行为存在过错,诊疗过错行为与患者马德俊死亡之间存在因果关系。杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮认为市一医院提供的病历存在伪造、篡改行为,据此,推定市一医院有过错。原审法院认为杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮未提交相应证据证明市一医院提供的病历资料存在伪造、篡改的事实,其据此推定市一医院有过错,不符合法律规定,不予采纳。法院在审理过程中,虽然杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮申请对市一医院治疗马德俊过程中是否存在过错,过错医疗行为与马德俊死亡是否存在因果关系及参与度进行鉴定,但因双方对病历资料存在争议、鉴定材料不充分、加之未做尸检,而导致鉴定终结。综上,杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮起诉市一医院医疗损害赔偿的诉讼请求,对于医疗机构是否存在过错,杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮举证不能,无法得到支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉
摘要
患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,原告方应举证证明市一医院的诊疗行为存在过错,诊疗过错行为与患者马德俊死亡之间存在因果关系。杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮认为市一医院提供的病历存在伪造、篡改行为,据此,推定市一医院有过错。原审法院认为杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮未提交相应证据证明市一医院提供的病历资料存在伪造、篡改的事实,其据此推定市一医院有过错,不符合法律规定,不予采纳。法院在审理过程中,虽然杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮申请对市一医院治疗马德俊过程中是否存在过错,过错医疗行为与马德俊死亡
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民二终字第00377号上诉人(原审原告)杨应菊,女,1951年9月24日出生,汉族,系本案死者马德俊之妻。上诉人(原审原告)马红兵,女,1966年5月27日出生,汉族,。系本案死者马德俊长女。上诉人(原审原告)马红艳,女,1968年2月15日出生,汉族,系本案死者马德俊次女。上诉人(原审原告)王岗,男,1970年3月19日出生,汉族,系……