民间借贷纠纷 （2016）内08民终字第174号

本案与被上诉人刘德忠、温兰英、李晓霞涉嫌非法吸收公众存款罪一案系同一事实，且上诉人薛新清也在该非法吸收公众存款案件中以集资人的身份申报了权利。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，一审法院据此驳回薛新清的起诉并无不妥。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人薛新清的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　单久芬审　判　员　　郭智勇代理审判员　　陈　浩二〇一六年一月二十七日书　记　员　　范　林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”

本案与被上诉人刘德忠、温兰英、李晓霞涉嫌非法吸收公众存款罪一案系同一事实，且上诉人薛新清也在该非法吸收公众存款案件中以集资人的身份申报了权利。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，一审法院据此驳回薛新清的起诉并无不妥。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人薛新清的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内08民字第174号上诉人（一审原告）薛新清，女，1932年12月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人李桂雄，男，1952年9月14日出生，汉族，农民，现住址同上，系薛新清之子。被上诉人（一审被告）临河忠英综合加工厂，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人刘德忠，厂长。被上诉人（一审被告）刘德忠，男，……