买卖合同纠纷 (2021)粤03民终11770号

案号
(2021)粤03民终11770号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-07-06

裁判要旨

本案属于买卖合同纠纷。上诉人主张其于2020年4与22日、24日、27日向被上诉人送货遭拒,被上诉人拒收的原因是口罩价格下降,被上诉人无利可图,因此是被上诉人先行违约,但上诉人未提交证据予以证明,且根据被上诉人与上诉人郑达的微信聊天记录显示,被上诉人一直告知上诉人郑达“货不对版”,因此本院对上诉人的主张不予采信。上诉人主张其收到的货款已经全部转给案外人苏佳鹏,最后的交易也是被上诉人和苏佳鹏进行的,被上诉人应当向苏佳鹏主张权利。本院认为,被上诉人与上诉人郑达签订书面协议购买案涉口罩,货款支付到上诉人郑达提供的指定收款账户,交易双方应为上诉人郑达和被上诉人,而非苏佳鹏。上诉人郑达未能按照约定交付货物,且在双方微信沟通过程中,上诉人郑达也同意退还相应的货款,因此一审法院判令上诉人郑达返还货款并支付相应的利息,于法有据。上诉人郑达主张其一开始是以深圳宸邦健康管理有限公司的名义与被上诉人交易,货款支付至上诉人谢岸棋账户是因为被上诉人不愿意支付入公账的税费,自愿选择支付至公司法定代表人谢岸棋的个人账户,且款项已经全部转给苏佳鹏,未用于夫妻共同生活,不属于夫妻共同债务。本院认为,案涉合同的相对方为上

摘要

本案属于买卖合同纠纷。上诉人主张其于2020年4与22日、24日、27日向被上诉人送货遭拒,被上诉人拒收的原因是口罩价格下降,被上诉人无利可图,因此是被上诉人先行违约,但上诉人未提交证据予以证明,且根据被上诉人与上诉人郑达的微信聊天记录显示,被上诉人一直告知上诉人郑达“货不对版”,因此本院对上诉人的主张不予采信。上诉人主张其收到的货款已经全部转给案外人苏佳鹏,最后的交易也是被上诉人和苏佳鹏进行的,被上诉人应当向苏佳鹏主张权利。本院认为,被上诉人与上诉人郑达签订书面协议购买案涉口罩,货款支付到上诉人郑达提供的指定收款账户,交易双方应为上诉人郑达和被上诉人,而非苏佳鹏。上诉人郑达未能按照约定交付货

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11770号上诉人(原审被告):郑达,男,1982年10月31日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。上诉人(原审被告):谢岸棋,女,1987年1月16日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨炉英,广东乐辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱燕峰,男,1984年5月6日出生,汉族,住广东省五华县。委托诉讼代理……