买卖合同纠纷 (2021)渝01民再1号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。《建筑工程预拌混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,合法有效,双方均应按照合同的约定享受权利和履行义务。宇昊公司承建了悦榕庄三区、四区内道路混凝土路面及混凝土挡墙工程,丁昭荣与其存在挂靠关系,《承诺书》中确认了蕴丰公司从2013年12月与宇昊公司的合作关系,宇昊公司的名义与蕴丰公司签订的《建筑工程预拌混凝土买卖合同》,从2013年12月起,蕴丰公司实际向该工程供货,《承诺书》确认了蕴丰公司向该工程供货数量及货款等,且在《建筑工程预拌混凝土买卖合同》、《承诺书》上均加盖有宇昊公司重庆北碚悦椿项目部的印章,故系宇昊公司内部管理问题,并不能以此产生对抗他人的效力。因该项目部不具有独立法人地位,应由宇昊公司就其行为承担民事责任。故上述项目部签订的《建筑工程预拌混凝买卖合同》、出具的《承诺书》应对宇昊公司产生法律约束力。蕴丰公司按照约定提供了货物,宇昊公司至今未支付相应货款,导致蕴丰公司不能实现合同目的。2015年6月11日,宇昊公司与蕴丰公司形成的《收款会议纪要》中载明“供货方从2015年6月11日停止供应混凝土
摘要
依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。《建筑工程预拌混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,合法有效,双方均应按照合同的约定享受权利和履行义务。宇昊公司承建了悦榕庄三区、四区内道路混凝土路面及混凝土挡墙工程,丁昭荣与其存在挂靠关系,《承诺书》中确认了蕴丰公司从2013年12月与宇昊公司的合作关系,宇昊公司的名义与蕴丰公司签订的《建筑工程预拌混凝土买卖合同》,从2013年12月起,蕴丰公司实际向该工程供货,《承诺书》确认了蕴丰公司向该工程供货数量及货款等,且在《建筑工程预拌混凝土买卖合同》、《承诺书》上均加盖有宇昊公司重庆北碚悦椿项目部的印章,故系宇昊公
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 重庆市第一中级人民法院民事判决书 (2021)渝01民再1号 抗诉机关:重庆市人民检察院。申诉人(一审原告、二审被上诉人):重庆蕴丰建材有限责任公司,住所地重庆市合川区草街镇玉龙村8组,统一社会信用代码91500117572144798T。法人代表人:郭宇,董事长。委托诉讼代理人:陈健康,重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐倩,重庆志和智律师事务所实习律师。被申诉……